vineri, 24 iunie 2022

Cum se raporteaza presa din Romania la valorile Crestin-Conservatoare?

Desi nu ma uit aproape deloc la TV , implicit nici la jurnalele de stiri, totusi obisnuiesc sa-mi iau informatiile despre evenimentele mai importante de pe site-urile celor mai cunoscute trusturi de presa.
De-alungul timpului pot spune ca m-am convins in legatura cu nivelul de obiectivitate al acestora in ce priveste prezentarea informatiilor din reportajele/articolele de stiri.
Se pare ca jurnalismul obiectiv de alta data, a fost inlocuit cu un FAKE NEWS din ce in ce mai evident. Informatii inutile, exagerari, iar cel mai grav, falsuri grosolane.
Dincolo de acestea, am incercat sa inteleg cum se raporteaza fiecare trust media la valorile conservatoare, crestine si nationaliste.
DE UNDE AR TREBUI SA-SI IA UN CRESTIN INFORMATIILE despre ce se intampla in lume si in societate?
Am incercat sa raspund la aceasta intrebare oferind cate o nota pentru fiecare din cele mai importante 5 trusturi de presa romanesti. Initial as fi pus doar note sub 5 pentru toate, dar mi-am schimbat usor opinia zilele trecute cand citeam o stire despre o campanie pe care jurnalista Alexandra Pacuraru (Realitatea Plus) a facut-o pentru stoparea demolarii a mai multor biserici.
In urma campaniei Realitatea Plus, parlamentarii AUR au depus un proiect de lege in acest sens. Cel mai probabil cei de la putere v-or respinge in mod diabolic acest proiect, dar simplu fapt ca o televiziune laica de stiri a facut acest demers este de apreciat !
Cu o mica exceptie a Realitatii Plus, toate celelalte trusturi media sunt anti nationaliste, anti crestine, iar unele din ele chiar sustinatoare a unor curente globaliste , antichristice si “anti normalitate” venite din “cosul de gunoi“ al UE.
Totusi sa nu va imaginati ca cei de la Realitatea Plus ar fi niste aparatori ai adevaratelor valori si profesionisti media desavarsiti, NU, dar cand romanul are de ales doar intre "rau"si "foarte rau", intelep ar fi sa aleaga varianta mai putin grava !
In legatura cu celalalte trusturi media neincluse in acesta lista, acestea ar primi toate nota 2 !
Referitor la digi 24 , le-as fi pus nota 1, dar am realizat ca pentru vrajitorie si ocultism mediatic nu se da nici “punctul din oficiu”, asa ca le-am pus nota 0 (ZERO) .
Gandindu-ma la acest post si modul diabolic in care sunt prezentate stirile lor, nu-mi vine in minte decat cuvintele Mantuitorului Isus Hristos din rugaciunea domneasca:
“… SI NE IZBAVESTE DE CEL RAU…” !

 

Linkul catre stirea Realitatii Plus impotriva demolarii bisericilor  

https://www.realitatea.net/stiri/actual/succes-al-campaniei-realitatea-plus-pentru-salvarea-bisericilor-din-romania-de-la-demolare-proiect-de-lege-initiat-de-aur-inmanat-oficial-de-george-simion-la-legile-puterii_62b21c2efdc91d399c092192

 

 

sâmbătă, 29 februarie 2020

CE FEL DE INCAPERE A FOST ACEEA IN CARE S-A NASCUT ISUS HRISTOS ?



CONFLICTUL DINTRE TRADITIE SI SCRIPTURA

-      Traditie spune :  Isus se naste in grajd, iar magii vin LA GRAJD sa-L viziteze pe Isus, in primele zile dupa nastere.

-      Biblia spune (Matei 2:11) : Magii vin sa-L viziteze pe Isus intr-o CASA nu intr-un grajd.

          Cei ce plaseaza vizita magilor imediat dupa nastere (in aceasi perioada cu pastorii), ar trebui sa sustina ca nasterea a avut loc intr-o casa nu intr-un grajd, deoarece conform Matei 2:11, magii au intrat in CASA in care era Isus nu in grajd !
Totusi varianta conform careia Isus s-ar fi nascut intr-o CASA, este si ea falsa, iar relatarile biblice ne demostreaza ca vizita magilor a avut loc mult mai tarziu de momentul nasterii , nu in perioada imediat urmatoare cum sustine traditia.




POSIBILE TIPURI DE “INCAPERI” IN CARE NASTEREA DOMNULUI SE PRESUPUNE CA AR FI AVUT LOC


1. NASTEREA INTR-O CASA OBISNUITA 

          Luca 2:7 afirma ca “… in casa de poposire nu era loc pentru ei.” Asadar nu putem vorbi despre o casa de tip locuinta , ci de un alt tip de incapere, care nu poarta denumire de “casa”.

Cand magii au venit, Isus, Maria si Iosif, se aflau intradevar intr-o CASA normala, dar aceasta s-a intamplat dupa 1 an si ceva, conform Matei 2:16, unde ne este relatata omorarea pruncilor sub 2 ani de catre Irod. Irod a dat porunca de a ucide toti copii sub 2 ani, dupa ce in prealabil aflase de la magi data in care  li sa aratat steaua din Rasarit (Data nasterii Pruncului).


2. NASTEREA INTR-UN GRAJD (STAUL) DE ANIMALE
          Traditia se bazeaza pe faptul ca Luca 2:7 ar sustine faptul ca dupa nastere Maria ar fi asezat Pruncul intr-un obiect folosit pentru mancarea animalele (in limba rom. IESLE) .
          Limba vorbita in acea perioada in Israel de oamenii de rand era limba ARAMAICA (dialect al limbii ebraice). Intreg Noul Testament insa, a fost scris in limba greaca, limba oficiala in Imperiul roman. 
          Cuvantul folosit de Luca in originalul grecesc de unde s-a tradus cuvantul “iesle” este φάτνη (phatne pron. fatni), care se traduce prin: iesle de animale, troaca, grajd, staul sau cos de nuiele.
Asadar cuvantul are intelesuri multiple si nu putem sti sigur la ce fel de obiect sa referit Luca cand a folosit acest cuvant. Nici nu avem suficiente dovezi sa credem ca el s-ar fi referit la un obiect pentru mancarea animalelor, deoarece nu ni se da nici un detaliu referitor la prezenta vreunui animal acolo.
          Exemple de texte biblice unde “PHATNE” se refera evident la “iesle” ca loc de unde mananca animalele, deoarece avem si detalii despre animale:

            a. Isaia 1:3 “… si magarul cunoaste ieslea stapanului sau, dar Israel nu ma cunoaste…”
            b. Luca 13:15 “… oare in ziua Sabatului nu-si dezleaga fiecare din voi boul sau magarul de la iesle si-l duce de-l adapa?”
          Intre evreii mesianici se sustine foarte frecvent ca in limba originala vorbita de evreii de atunci (aramaica) termenul care s-a tradus prin “phatne”, inseamna cutie sau lada de lemn, nicidecum iesle pentru animale ! 


Argumente rationale ce sunt impotriva Nasterii in grajd si a locuirii familiei acolo:
          1. Daca vorbim de un staul , trebuie sa vorbim si despre prezenta animalelor acolo si imposibilitatea ca Maria sa nasca printre animale.
          2. Nevoia Mariei si a lui Iosif de odihna dupa  o calatorie de arox. 140 km, din Nazaret in Betleem . Prezenta animalelor in staul ar fi facut imposibila odihna si locuirea lor in staul.
          3. Problema foarte mare a lipsei de igiena intr-un staul cu animale. Datorita mediului foarte murdar atat mama cat si Pruncul ar fi putut contracta infectii foarte grave, chiar mortale !


          Isus Hristos a fost si este Fiul lui Dumnezeu , Dumnezeu putea produce miracole prin care sa anuleze problemele enumerate mai sus si sa faca posibila nasterea lui Isus si locuirea familiei chiar si intr-un grajd, dar Biblia nu ne spune nimic despre asta, din acest motiv nu ne putem pronunta cu exactitate.
          Un exemplu de intamplare in care Dumnezeu produce o minune pentru a salva pe cineva de prezenta animalelor (salbatice) il gasim in Daniel 6:22 unde ni se relateaza cum Dumnezeu a trimis un inger in groapa cu lei unde era prizonier prorocul Daniel, care a inchis gura leilor, iar Daniel nu a fost deloc atacat de lei.
          Atat timp cat Biblia nu ne spune nimic in acest sens, nu avem nici o dovada sa credem ca in viata Domnului Isus ar fi avut loc alte minuni decat cele petrecute in timpul lucrarii Sale publice (30-33 ani), deoarece Ioan 2:11, ne spune ca transformarea apei in vin de la nunta din Cana Galileii, a fost momentul de inceput al minunilor Domnului.

3. NASTEREA INTR-UN HAMBAR/DEPOZIT
          - Un alt loc in care am putea gasi iesle pentru animale ar putea fi un hambar, sau un “depozit”  langa casa unui gospodar. De regula in aceste spatii putem gasi toate cele necesare pentru gospodaria unui detinator de animale atat unelte cat si diverse tipuri de hrana pentru animale.
Cu toate aceste nu avem nici un indiciu biblic care sa ne faca sa credem cu certitudine ca Domnul Isus s-ar fi nascut intr-un asemenea loc.


4. NASTEREA INTR-UN CORT (COLIBA), LANGA CASA UNOR OAMENI
          Teologii evrei mesianici sustin ca, in limba originala vorbita de evreii din timpul Domnului Isus (aramaica) termenul folosit pentru a denumi obiectul in care a fost pus Pruncul Isus este Screenshot_2020-02-20-12-52-02-1.png (pron. AORIA) si inseamna CUTIE/LADA DE LEMN, folosita de evrei pentru a pune mancarea pe care o consumau oamenii in timpul Praznicului Corturilor !
          Sarbatoarea corturilor (colibelor) este una dintre cele mai mari sarbatori anuale ale evreilor. Aceasta perioada coincide cu PERIOADA STRANGERII ROADELOR Sarbatoarea incepe in a 15 zi a lunii evreiesti tisri (sfarsitul lunii Septembrie si inceputul lunii Octombrie) si dureaza 7 zile. Sarbatoarea a fost poruncita de Dumnezeu prin Moise si reaminteste de timpul in care evreii locuiau in corturi in Egipt. Pasaje care vorbesc despre aceasta sarbatoare: Deuteronom 16:16; 2 Cronici 8:13 ; Zaharia 14:16; etc.

Pasaje biblice in care corpul uman este comparat cu un cort (o locuinta temporara a oamenilor pe pamant):
          - 2 Corinteni 5:1 “… daca se desface casa pamanteasca a cortului nostru trupesc…”
          - 2 Petru 1:13-14 “… cat voi mai fi in cortul acesta, sa va tin treji…” , “… dezbracarea de cortul meu…” . etc.
Pe baza acestor texte biblice si a altora similare, putem sustine posibilitatea ca nasterea dupa Trup a Domnului sa fi avut loc in timpuri Sarbatorii corturilor, avand in vedere aceasta simbolistica in care trupul uman este comparat cu un cort provizoriu.


Semnificatia numelui orasului “Betleem” si legatura simbolica cu trupul Domnului Isus
          Numele orasului Betleem unde s-a nascut Domnul Isus, se traduce “casa painii, a hranei”.
In evanghelia dupa Ioan, Domnul Isus se numeste pe Sine Isusi “Painea Vietii” 
            Ioan 6:35 Isus le-a zis “Eu sunt Painea vietii. Cine vine la Mine nu va flamanzi niciodata si cine crede in Mine nu v-a inseta niciodata,”
            Ioan 6:54 “Cine mananca trupul Meu si bea sangele Meu are viata vesnica ; si Eu il voi invia in ziua de apoi”.
            Ioan 6:57-58 “Dupa cum Tatal, care este viu, M-a trimis pe Mine si Eu traiesc prin Tatal, tot asa, cine Ma mananca pe Mine va trai si el prin Mine. Astfel este painea care s-a coborat din cer, nu ca mana pe care au mancat-o parintii vostri, si totusi au murit; cine mananca painea aceasta va trai in veac”,
Domnul Isus Hristos a instituit “cina Domnului” si ne-a poruncit tuturor sa luam aceasta cina amintindu-ne de Trupul Sau care s-a frant si Sangele Sau care a curs, spre iertarea pacatelor tuturor oamenilor.  Painea si mustul sunt simboluri ale trupului si sangelui Domnului Isus Hristos.
            Luca 22:19 Apoi a luat paine si, dupa ce a multumnit lui Dumnezeu, a frant-o si le-a dat, zicand: “Luati, mancati, acesta este trupul Meu
            Pe baza acestor pasaje biblice putem afirma fara dubii ca Domnul Isus s-a nascut in orasul painii – Betleem, deoarece El insusi este “Painea vietii care s-a pogorat din cer” .


Pe baza acestor argumente biblice putem sustine urmatoare:

-     -       Dmnul Isus s-a nascut in orasul painii – Betleem

-      -  El insusi se intituleaza “Painea vietii”

-     -  In Scriptura corpul uman este asemanat cu un cort provizoriu, iar din acest motiv putem presupune ca Domnul s-a nascut in timpul Praznicului Corturilor (toamna, septembrie – octombrie)

-     -    Avem mult mai multe argumente biblice sa credem ca obiectul in care a fost pus Pruncul Isus, nu a fost un obiect pentru mancarea animalelor (iesle) ci mai degraba un obiect unde oamenii isi puneau painea/mancarea in timpul praznicului.

-   - Trupul lui Hristos este simbolizat ca fiind o hrana a oamenilor nu a animalelor !

   In concluzie, nu putem spune cu exctitate ce fel de incapere a fost aceea in care s-a nascut Domnul Isus, dar avem cele mai multe argumente biblice sa presupunem ca nasterea Domnului a avut loc intr-un cort, iar obiectul in care a fost asezat Pruncul Isus sa fie un obiect conceput pentru a contine hrana umana, nu hrana animala.

marți, 28 mai 2019

Romania crestina si alegerile europarlamentare


Rezultatele alegerilor a dovedit ca multi crestini (din toate cultele) iubesc mai mult partidele politice si certurile de partide decat principiile crestine care au stat la baza poporului roman !

Mai putin de 150.000 de voturi pentru Peter Costea, un om a lui Dumnezeu ? In conditiile in care Romania "are 18 milioane de crestini"?

Nu-mi vine in minte decat afirmatia parintelui Constantin Necula , de dupa referendumul pentru familie : "De azi crestinismul a intrat in minoritate" !

Explicatia e simpla, cei mai multi preoti si pastori cu adeptii lor, predica in biserici o evanghelie egoista, marsava, financiara sau POLITICA. Nicidecum Evanghelia dragostei neconditionate a lui Hristos ! Cei mai multi "inghit" toate mizeriile si instigarile la ura pentru partide, dar in acelasi timp se numesc crestini !

In 1 Timotei, Pavel ne indeamna sa ne rugam pentru cei ce sunt inaltati in dregatorii... dar oare cati dintre cei ce se numesc crestini citesc si aplica Biblia ? Raspunsul e : mai putin de 150.000 din 18 milioane !!! Restul sunt implicati activ in CERTURI DE PARTIDE (una dintre roadele firii pamanesti din Galateni 5 ! 

CORUPTIA, HOTIA si INCOMPETENTA se rezolva prin RUGACIUNE nu prin INSTIGARE LA URA DIABOLICA !

Solutia pentru probleme Romaniei nu vine de la liberali , socialisti, democrati de dreapta, stanga sau centru. SOLUTIA VINE DE LA HRISTOS si de la cei sub 150.000 de crestini autentici care au mai ramas in aceasta minunata tara "crestina" !

Nu este o infrangere, este o VICTORIE, deoarece toate lucrurile lucreaza impreuna spre bine. Chiar daca suntem o minoritate la numar (farafrazandu-l pe M. Luther), totusi NOI SUNTEM MAJORITATEA, iar cei arox. 150.000, cunosc motivul !